Présentation
Dans le monde de la création de sites Web, de nombreuses personnes optent pour Format Site Builder pour créer leurs sites Web de portefeuille. Cependant, comme tout outil, il a ses limites. Cet article explore les défis auxquels les utilisateurs sont confrontés pour résoudre les problèmes techniques de référencement sur leurs sites. Il met en lumière les problèmes qui peuvent persister dans les sites Web créés avec Format, en examinant à la fois les limitations rapportées par l'outil et les perspectives de l'équipe de support de la plateforme Format et notre propre position.
Numéro 1: La page n'a pas pu être taillée
Lorsque vous utilisez Format Site Builder, un problème signalé par SEMrush peut survenir pour le domaine non-www, indiquant que la page ne peut pas être rampé. Ce problème est signalé parce que le domaine non-www ne résout nulle part.
Ce que dit le soutien
En réponse à la question rapportée par SEMrush des pages sur les domaines non-www ne pouvant pas ramper, l'équipe de support du format a précisé que les sites de format sont conçus pour fonctionner dans le sous-domaine www. Bien qu'ils fournissent un certificat SSL pour les limitations techniques https://www.example.com, empêcher d'en offrir un pour le domaine racine. Malgré les problèmes potentiels signalés par des outils comme SEMrush pour les domaines non-www, l'adhésion à la structure du sous-domaine www recommandé et la mise à jour des liens externes en conséquence peuvent optimiser l'accessibilité du site et s'aligner sur les normes de l'industrie.
Notre perspective
Reconnaissant la limitation mise en évidence par SEMrush, il est crucial pour les utilisateurs de suivre Format. Malgré les problèmes potentiels signalés pour les domaines non Web, le respect de cette configuration et la mise à jour des liens externes peuvent optimiser l'accessibilité du site et s'aligner sur les normes de l'industrie. L'adoption de ces pratiques exemplaires assure une expérience plus fluide et maintient une présence en ligne constante.
Numéro 2 : Fichiers JavaScript et CSS inédits
Ce numéro, mis en évidence par le Outil de vérification du site de SEMrush, se produit lorsque les fichiers CSS et JS manquent d'en-têtes de cache dans leurs en-têtes de réponse.
Ce que dit le soutien
Lorsqu'elle s'est renseignée sur le statut de l'ajout d'en-têtes de cache aux fichiers CSS et JS, l'équipe de support a reconnu que le fichier JS n'était pas miné. Cependant, ils ont souligné que cela n'a pas d'incidence significative sur la performance de la page. Le fichier est compressé avec gzip, ce qui réduit considérablement sa taille. De plus, les fichiers sont mis en cache sur leur CDN et livrés via http/2 ou http/3, ce qui entraîne une réduction des connexions réseau et une accélération globale du chargement du site.
En ce qui concerne les plans futurs, l'équipe a mentionné un examen des stratégies de mise en cache pour tous les fichiers du site utilisateur. Cependant, il n'y a pas de calendrier actuel prévu pour ce projet. Ils ont assuré à l'utilisateur qu'il est envisagé pour l'avenir, mais ne pourrait pas fournir un calendrier spécifique pour l'examen.
Notre perspective
À la lumière de la réponse de l'équipe de support, il est crucial pour les utilisateurs de comprendre les optimisations actuelles en place. Alors que l'absence d'en-têtes cache dans les fichiers CSS et JS pourrait être marquée par des outils d'audit comme SEMrushL'accent mis sur la compression des fichiers, la mise en cache CDN et les protocoles de livraison avancés contribue à atténuer l'impact sur la performance des pages. Les utilisateurs devraient rester informés des mises à jour futures concernant les stratégies de cache, mais aussi reconnaître les mesures existantes qui contribuent à une expérience simplifiée et efficace du site.
En ce qui concerne les plans futurs, l'équipe a mentionné un examen des stratégies de mise en cache pour tous les fichiers du site utilisateur. Cependant, il n'y a pas de calendrier actuel prévu pour ce projet. Ils ont assuré à l'utilisateur qu'il est envisagé pour l'avenir, mais ne pourrait pas fournir un calendrier spécifique pour l'examen.
Numéro 3: Fichiers JavaScript et CSS inminifiés
Ce problème, identifié par SEMrush, se produit lorsque les fichiers CSS et JS inclus dans une page manquent de minification, contenant des espaces supplémentaires. Minifier ces fichiers en supprimant l'espacement supplémentaire est connu pour améliorer significativement la vitesse des pages.
Ce que dit le soutien
En réponse à la préoccupation de l'utilisateur à propos des fichiers JS non-minifiés, l'équipe de support de format a reconnu le problème, mais a précisé qu'ils ne fournissent pas de support de codage pour tous les fichiers. Alors que les utilisateurs peuvent utiliser l'Éditeur de code pour certaines modifications, il est principalement destiné à ceux qui sont à l'aise avec CSS et HTML. Fait important, tous les fichiers ne sont pas disponibles dans l'éditeur de code — seulement quelques-uns.
L'équipe a mentionné que le fichier JS, bien qu'inminifié, n'a pas d'incidence importante sur le rendement des pages. Ils ont souligné l'utilisation de la compression gzip, réduisant la taille du fichier à un tiers de l'original. De plus, les fichiers sont mis en cache sur leur CDN et livrés via http/2 ou http/3, ce qui entraîne une réduction significative des connexions réseau et une accélération de la charge globale du site.
Notre perspective
Reconnaissant les limites de l'utilisation de l'Éditeur de code pour seulement un sous-ensemble de fichiers, les utilisateurs peuvent trouver difficile de minifier chaque fichier JS et CSS individuellement. Bien que le manque de minification puisse être signalé par SEMrush, il est crucial de comprendre les contraintes et les complexités associées à l'édition manuelle du code.
Les utilisateurs devraient tirer parti des optimisations existantes fournies par Format, telles que la compression gzip, le cache CDN et les protocoles de livraison avancés. Tout en explorant les moyens d'améliorer la vitesse des pages, les utilisateurs devraient examiner attentivement les compromis et les complexités associés à la minification manuelle et viser une approche équilibrée pour optimiser la performance du site.
Numéro 4: Faible rapport texte-HTML
Ce problème, identifié par SEMrush, indique que faible rapport texte-HTML sur le site est inférieur à 10%.
Ce que dit le soutien
L'équipe de support du format a reconnu la limitation de l'éditeur de code, où seuls quelques fichiers peuvent être modifiés. Tout en réduisant considérablement le code HTML pourrait être difficile, ils ont suggéré d'aborder la question en ajoutant plus de contenu texte au site Web.
Notre perspective
Étant donné les options limitées pour réduire directement HTML par l'intermédiaire de l'éditeur de code, notre recommandation est de se concentrer sur l'augmentation de la quantité de contenu textuel sur le site. En ajoutant des textes plus pertinents et précieux, les utilisateurs peuvent améliorer le rapport texte-HTML et traiter le problème signalé par SEMrush. Cette approche non seulement aide à résoudre le problème spécifique, mais contribue également à créer un contenu plus riche et plus informatif pour les visiteurs.
Numéro 5: Plan du site.xml non indiqué dans robots.txt
Cette question concerne l'absence de référence au fichier sitemap.xml dans les robots. fichier txt et signalé dans les avertissements de Outil de vérification du site de SEMrush.
Ce que dit le soutien
L'équipe de support a précisé que les fichiers robots.txt ne peuvent pas être modifiés et ils ont dit que cette fonctionnalité n'est pas disponible.
Notre perspective
Étant donné l'incapacité de modifier directement le fichier robots.txt, nous recommandons une approche alternative. Les utilisateurs peuvent soumettre l'URL du plan du site (habituellement https://www.domain.com/sitemap.xml) via la console de recherche Google. Cela permet à Google de reconnaître et de ramper les URL du plan du site fourni, aidant à indexation efficace. Bien que l'ajout direct à robots.txt pourrait ne pas être réalisable, l'utilisation d'outils comme la console de recherche Google garantit que les moteurs de recherche sont informés de la structure du sitemap et peuvent ramper et indexer le site.
Numéro 6: rubrique H1 manquante
Ce numéro, rapporté par SEMrush, indique que certaines pages n'ont pas d'étiquette H1.
Ce que dit le soutien
Selon l'équipe de support, il n'y a pas d'option directe pour convertir un cap de H2 en H1. Cependant, ils ont suggéré d'ajouter une balise H1 en convertissant le texte en HTML.
Notre perspective
Bien qu'il n'y ait aucune option directe pour convertir un H2 en H1, les utilisateurs peuvent assurer la présence d'un titre H1 en incorporant le code HTML dans le texte du corps. Cela répond non seulement au problème de référencement lié aux balises H1 manquantes, mais permet également l'ajout de contenu précieux à la page.
Voici les étapes pour ajouter une balise H1 dans Format Site Builder:
1. Dans l'éditeur de format, supprimer le widget en-tête.
2. Cliquez sur Ajouter une section et choisissez le widget qui inclut à la fois une rubrique et un texte dans le corps.
3. Convertir le widget en HTML.
4.Insérer le code suivant :<h1>Votre texte H1 ici</h1>.
5. Sauvegardez vos modifications.
Cette approche non seulement résout le problème spécifique signalé par SEMrush, mais améliore également la structure du référencement de la page en incluant un titre H1. En outre, il offre une occasion d'enrichir le contenu, contribuant à une expérience utilisateur plus informative et stimulante.
FAQ
Alors que l'éditeur de code permet certaines modifications, l'équipe met l'accent sur les optimisations existantes, telles que la compression gzip et le cache CDN.
Assurez-vous que votre site est configuré avec la structure de sous-domaine www préférée pour une intégration SSL transparente. Mettre à jour les liens externes en conséquence pour optimiser l'accessibilité.
Bien que tous les fichiers ne soient pas modifiables dans l'éditeur de code, envisagez de tirer parti des optimisations existantes et de vous concentrer sur l'ajout de contenu précieux pour une approche équilibrée.
Il n'y a pas d'option directe. Cependant, vous pouvez assurer la présence d'un titre H1 en intégrant le code HTML dans le texte du corps pour un meilleur référencement et un enrichissement du contenu.
Soumettre votre URL de plan du site dans Google Search Console (par exemple, https://www.domain.com/sitemap.xml) pour informer les moteurs de recherche pour le rampage et l'indexation efficaces.
