Aufgedeckte Einschränkungen des Format Site Builders für technisches SEO

Format Site Builder Technical SEO Limitations

Einführung

In der Welt der Website-Erstellung entscheiden sich viele Menschen für den Format Site Builder, um ihre Portfolio-Websites zu erstellen. Allerdings hat es, wie jedes Werkzeug, seine Grenzen. In diesem Artikel werden die Herausforderungen untersucht, mit denen Benutzer bei der Lösung technischer SEO-Probleme auf ihren Websites konfrontiert sind. Es beleuchtet Probleme, die bei mit Format erstellten Websites weiterhin bestehen können, und untersucht sowohl die gemeldeten Einschränkungen des Tools als auch die Perspektiven des Format-Plattform-Supportteams und unsere eigene Haltung.

Problem 1: Die Seite konnte nicht gecrawlt werden

Bei der Verwendung von Format Site Builder wurde ein Problem gemeldet SEMrush Für die Nicht-WWW-Domain kann es zu Fehlermeldungen kommen, die darauf hinweisen, dass die Seite nicht gecrawlt werden kann. Dieses Problem wird gemeldet, weil die Nicht-WWW-Domäne nirgendwo aufgelöst wird.

Page Couldn't be Crawled

Was der Support sagt

Als Reaktion auf das von SEMrush gemeldete Problem, dass Seiten auf Nicht-WWW-Domains nicht gecrawlt werden konnten, stellte das Support-Team von Format klar, dass Format-Sites für den Betrieb über die WWW-Subdomain konzipiert sind. Sie stellen zwar ein SSL-Zertifikat für https://www.example.com bereit, technische Einschränkungen verhindern jedoch die Bereitstellung eines SSL-Zertifikats für die Stammdomäne. Trotz möglicher Crawling-Probleme, die von Tools wie SEMrush für Nicht-WWW-Domains gemeldet werden, kann die Einhaltung der von Format empfohlenen WWW-Subdomainstruktur und die entsprechende Aktualisierung externer Links die Zugänglichkeit der Website optimieren und sie an Branchenstandards anpassen.

What Support Says​

Unsere Perspektive

Angesichts der von SEMrush hervorgehobenen Einschränkung ist es für Benutzer von entscheidender Bedeutung, bei der Einrichtung der Website und bei der internen Verlinkung auf der Website die von Format empfohlene WWW-Subdomainstruktur zu befolgen. Trotz potenzieller Crawling-Probleme, die für Nicht-WWW-Domains gemeldet wurden, kann die Einhaltung dieser Einrichtung und die Aktualisierung externer Links die Zugänglichkeit der Website optimieren und sie an Branchenstandards anpassen. Die Umsetzung dieser Best Practices sorgt für ein reibungsloseres Erlebnis und sorgt für eine konsistente Online-Präsenz.

Problem 2: Nicht zwischengespeicherte JavaScript- und CSS-Dateien

Dieses Problem, hervorgehoben durch die SEMrush-Site-Audit-Tool, tritt auf, wenn CSS- und JS-Dateien in ihren Antwortheadern keine Cache-Header enthalten.

Uncached JavaScript and CSS Files

Was der Support sagt

Auf Nachfrage nach dem Status des Hinzufügens von Cache-Headern zu CSS- und JS-Dateien bestätigte das Support-Team, dass die JS-Datei nicht minimiert ist. Sie betonten jedoch, dass dies keinen wesentlichen Einfluss auf die Seitenleistung habe. Die Datei wird mit gzip komprimiert, wodurch ihre Größe erheblich reduziert wird. Darüber hinaus werden Dateien auf ihrem CDN zwischengespeichert und über http/2 oder http/3 bereitgestellt, was zu einer Reduzierung der Netzwerkverbindungen und einer allgemeinen Beschleunigung des Ladens der Website führt.

Was zukünftige Pläne betrifft, erwähnte das Team eine Überprüfung der Caching-Strategien für alle Benutzer-Site-Dateien. Es gibt jedoch keinen aktuellen geplanten Zeitplan für dieses Projekt. Sie versicherten dem Benutzer, dass dies für die Zukunft in Betracht gezogen werde, konnten jedoch keinen konkreten Zeitplan für die Überprüfung nennen.

The Uncached Javascript and CSS Files

Unsere Perspektive

Angesichts der Reaktion des Support-Teams ist es für Benutzer von entscheidender Bedeutung, die aktuellen Optimierungen zu verstehen. Während das Fehlen von Cache-Headern in CSS- und JS-Dateien möglicherweise von Prüftools wie z SEMrush, Der Schwerpunkt von Format auf Dateikomprimierung, CDN-Caching und erweiterten Bereitstellungsprotokollen trägt dazu bei, die Auswirkungen auf die Seitenleistung zu mildern. Benutzer sollten über zukünftige Updates zu Caching-Strategien informiert bleiben, aber auch die bestehenden Maßnahmen kennen, die zu einem optimierten und effizienten Website-Erlebnis beitragen.

Was zukünftige Pläne betrifft, erwähnte das Team eine Überprüfung der Caching-Strategien für alle Benutzer-Site-Dateien. Es gibt jedoch keinen aktuellen geplanten Zeitplan für dieses Projekt. Sie versicherten dem Benutzer, dass dies für die Zukunft in Betracht gezogen werde, konnten jedoch keinen konkreten Zeitplan für die Überprüfung nennen.

Problem 3: Nicht minimierte JavaScript- und CSS-Dateien

Dieses Problem, identifiziert von SEMrush, entsteht, wenn in einer Seite enthaltene CSS- und JS-Dateien nicht verkleinert sind und zusätzliche Leerzeichen enthalten. Es ist bekannt, dass die Minimierung dieser Dateien durch Entfernen zusätzlicher Abstände die Seitengeschwindigkeit erheblich verbessert.

Unminified JavaScript and CSS Files

Was der Support sagt

Als Reaktion auf die Besorgnis des Benutzers über nicht minimierte JS-Dateien erkannte das Support-Team von Format das Problem an, stellte jedoch klar, dass nicht für alle Dateien Codierungsunterstützung bereitgestellt wird. Während Benutzer den Code-Editor für bestimmte Änderungen verwenden können, ist er in erster Linie für diejenigen gedacht, die mit CSS und HTML vertraut sind. Wichtig ist, dass nicht alle Dateien im Code-Editor verfügbar sind – nur einige wenige.

Das Team erwähnte, dass die JS-Datei, obwohl nicht minimiert, keinen wesentlichen Einfluss auf die Seitenleistung hat. Sie hoben die Verwendung der gzip-Komprimierung hervor, wodurch die Dateigröße auf ein Drittel des Originals reduziert wurde. Darüber hinaus werden Dateien auf ihrem CDN zwischengespeichert und über http/2 oder http/3 bereitgestellt, was zu einer erheblichen Reduzierung der Netzwerkverbindungen und einer Beschleunigung der Gesamtauslastung der Website führt.

The Unminified JavaScript and CSS Files
unminified javaScript

Unsere Perspektive

Angesichts der Einschränkungen bei der Verwendung des Code-Editors nur für eine Teilmenge von Dateien kann es für Benutzer schwierig sein, jede JS- und CSS-Datei einzeln zu minimieren. Auch wenn SEMrush auf die fehlende Minimierung hinweist, ist es wichtig, die Einschränkungen und Komplexitäten zu verstehen, die mit der manuellen Codebearbeitung verbunden sind.

Benutzer sollten die vorhandenen Optimierungen von Format nutzen, wie z. B. GZIP-Komprimierung, CDN-Caching und erweiterte Bereitstellungsprotokolle. Bei der Suche nach Möglichkeiten zur Verbesserung der Seitengeschwindigkeit sollten Benutzer die mit der manuellen Minimierung verbundenen Kompromisse und Komplexitäten sorgfältig abwägen und einen ausgewogenen Ansatz zur Optimierung der Website-Leistung anstreben.

Problem 4: Niedriges Text-HTML-Verhältnis

Dieses Problem, identifiziert von SEMrush, zeigt an, dass die niedriges Text-zu-HTML-Verhältnis auf der Website beträgt weniger als 10 %.

Was der Support sagt

Das Support-Team von Format hat die Einschränkung des Code-Editors erkannt, bei dem nur wenige Dateien bearbeitet werden können. Auch wenn die deutliche Reduzierung des HTML-Codes eine Herausforderung darstellen könnte, schlugen sie vor, das Problem durch das Hinzufügen von mehr Textinhalten zur Website zu beheben.

Low Text HTML Ratio

Unsere Perspektive

Angesichts der begrenzten Möglichkeiten, HTML direkt über den Code-Editor zu reduzieren, empfehlen wir, sich auf die Erhöhung der Menge an Textinhalten auf der Website zu konzentrieren. Durch das Hinzufügen von relevanterem und wertvollerem Text können Benutzer das Text-zu-HTML-Verhältnis verbessern und das von SEMrush gemeldete Problem beheben. Dieser Ansatz hilft nicht nur bei der Lösung des spezifischen Problems, sondern trägt auch dazu bei, reichhaltigere und informativere Inhalte für Besucher zu erstellen.

Problem 5: Sitemap.xml wird in robots.txt nicht angezeigt

Dieses Problem hängt mit dem Fehlen eines Verweises auf die Datei „sitemap.xml“ in der Datei „robots.txt“ zusammen und wird in den Warnungen von gemeldet SEMrush-Site-Audit-Tool.

Sitemap Xml not Indicated in Robots

Was der Support sagt

Das Support-Team stellte klar, dass die robots.txt-Dateien nicht bearbeitet werden können und sagte, dass diese Funktionalität nicht verfügbar sei.

Sitemap xml

Unsere Perspektive

Da die robots.txt-Datei nicht direkt bearbeitet werden kann, empfehlen wir einen alternativen Ansatz. Benutzer können die Sitemap-URL (normalerweise https://www.domain.com/sitemap.xml) über die Google Search Console übermitteln. Dadurch kann Google die bereitgestellten Sitemap-URLs erkennen und crawlen, was hilfreich ist effektive Indizierung. Auch wenn das direkte Hinzufügen zu robots.txt möglicherweise nicht möglich ist, stellt die Nutzung von Tools wie der Google Search Console sicher, dass Suchmaschinen über die Sitemap-Struktur informiert sind und die Website entsprechend crawlen und indizieren können.

Problem 6: Fehlende H1-Überschrift

Dieses von SEMrush gemeldete Problem weist darauf hin, dass auf bestimmten Seiten kein H1-Überschriften-Tag vorhanden ist.

Was der Support sagt

Nach Angaben des Support-Teams gibt es keine direkte Möglichkeit, eine Überschrift von H2 in H1 umzuwandeln. Sie schlugen jedoch vor, durch die Konvertierung von Text in HTML einen H1-Tag hinzuzufügen.

Unsere Perspektive

Es gibt zwar keine direkte Möglichkeit, eine H2-Überschrift in eine H1-Überschrift umzuwandeln, Benutzer können jedoch sicherstellen, dass eine H1-Überschrift vorhanden ist, indem sie HTML-Code in den Textkörper integrieren. Dadurch werden nicht nur die SEO-Bedenken im Zusammenhang mit fehlenden H1-Tags beseitigt, sondern auch das Hinzufügen wertvoller Inhalte zur Seite ermöglicht.

Hier sind die Schritte zum Hinzufügen des H1-Tags im Format Site Builder:

1. Entfernen Sie im Formateditor das Überschriften-Widget.

Contact Us

2. Klicken Sie auf „Abschnitt hinzufügen“ und wählen Sie das Widget aus, das sowohl eine Überschrift als auch Text im Textkörper enthält.

Add Section

3. Konvertieren Sie das Widget in HTML.

Convert Html Text
Convert Anyway

4.Insert the following code: “

Your H1 Text Here

”.

Insert Code

5. Speichern Sie Ihre Änderungen.

Dieser Ansatz löst nicht nur das von SEMrush gemeldete spezifische Problem, sondern verbessert auch die SEO-Struktur der Seite durch die Einbindung einer relevanten H1-Überschrift. Darüber hinaus bietet es die Möglichkeit, den Inhalt zu bereichern und so zu einem informativeren und ansprechenderen Benutzererlebnis beizutragen.

FAQs

Während der Code-Editor einige Bearbeitungen zulässt, legt das Team Wert auf bestehende Optimierungen, wie z. B. gzip-Komprimierung und CDN-Caching.

Stellen Sie sicher, dass Ihre Website mit der bevorzugten www-Subdomain-Struktur für eine nahtlose SSL-Integration eingerichtet ist. Aktualisieren Sie externe Links entsprechend, um die Zugänglichkeit zu optimieren.

Obwohl nicht alle Dateien im Code-Editor bearbeitet werden können, sollten Sie die Nutzung bestehender Optimierungen in Betracht ziehen und sich auf das Hinzufügen wertvoller Inhalte für einen ausgewogenen Ansatz konzentrieren.

Nein, es gibt keine direkte Option. Sie können jedoch sicherstellen, dass eine H1-Überschrift vorhanden ist, indem Sie HTML-Code in den Fließtext integrieren, um eine bessere SEO und Inhaltsanreicherung zu erzielen.

Übermitteln Sie Ihre Sitemap-URL in der Google Search Console (z. B. https://www.domain.com/sitemap.xml), um Suchmaschinen über effektives Crawling und Indexieren zu informieren.

War dieser Artikel hilfreich?
JaNEIN